La defensa legal del depuesto presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, solicitó formalmente ante un tribunal federal de Estados Unidos la desestimación del caso penal instruido en su contra, basándose en el principio de inmunidad soberana. El abogado defensor Barry Pollack entregó dos mociones principales al juez Alvin Hellerstein cumpliendo con el plazo establecido por la corte, buscando anular la acusación completa o, subsidiariamente, desechar el cargo específico de conspiración por narcoterrorismo.

Nicolás Maduro se encuentra recluido en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, en Nueva York, tras su captura ocurrida en Caracas el pasado 3 de enero. El exmandatario enfrenta cargos formales por conspiración para cometer narcoterrorismo, importación de cocaína y posesión de armas automáticas, habiendo difundido recientemente imágenes desde su celda vistiendo uniforme gris y haciendo señales de victoria.

En la primera moción presentada, el equipo legal argumentó que un tribunal estadounidense carece de jurisdicción debido a que Maduro ostenta la condición de jefe de Estado de facto, por lo que los actos imputados corresponden a atribuciones oficiales y facultades de Estado. Adicionalmente, la defensa de su esposa, Cilia Flores, ingresó una solicitud idéntica argumentando que comparte la inmunidad soberana como primera dama, respaldándose en precedentes judiciales norteamericanos relacionados con cónyuges de altos dignatarios extranjeros.

Para el cargo específico de narcoterrorismo, la defensa sostuvo en la segunda moción que la acusación carece de validez jurídica adecuada bajo la ley de Estados Unidos al pretender juzgar a un ciudadano extranjero por hechos cometidos exclusivamente en el extranjero, sin demostrar una intención directa de perjudicar a dicho país o a sus intereses.

Tras estas peticiones registradas en los archivos judiciales digitales, la Fiscalía de Estados Unidos cuenta con un plazo límite fijado hasta el próximo 2 de octubre para presentar sus respuestas formales. Posteriormente, el juez programó una audiencia para debatir estas mociones el 17 de noviembre, como parte de los preparativos de cara al juicio principal previsto para junio de 2027.