Stavros Floros, un joven de 22 años que participó en la edición griega del programa de telerrealidad Survivor, ha presentado una demanda formal por más de 100 millones de dólares contra los productores del formato. La acción legal, interpuesta ante un tribunal del condado de Miami-Dade, surge a raíz de un grave accidente ocurrido el 11 de mayo de 2026 cerca de Isla Saona, en República Dominicana, donde el concursante sufrió la amputación de su pierna izquierda tras ser impactado por la hélice de una embarcación mientras realizaba una prueba de pesca submarina.

El demandante, originario de Mesoropi, Grecia, y dedicado a la apicultura, sostiene que la producción del programa incurrió en negligencia al obligar a los participantes a buscar su propio alimento en aguas abiertas de alto tránsito marítimo. Según los documentos judiciales, Floros afirma que el área carecía de las medidas de seguridad necesarias, como zonas delimitadas, personal de vigilancia o señalización adecuada para advertir a las embarcaciones turísticas sobre la presencia de los concursantes en el agua, a pesar de que, según su testimonio, ya se habían registrado incidentes previos en la zona.

El impacto del accidente fue devastador para el joven, quien requirió atención médica de emergencia en el lugar, donde un pasajero de la lancha le practicó un torniquete que, según se alega, fue crucial para salvarle la vida. Posteriormente, Floros fue trasladado a una clínica en Miami, donde permaneció hospitalizado durante 61 días y fue sometido a múltiples intervenciones quirúrgicas. La demanda busca compensación por los daños físicos, emocionales y los gastos médicos derivados de la pérdida de su extremidad, la cual no pudo ser recuperada del mar tras el choque.

Existe una discrepancia significativa entre las versiones de las partes involucradas respecto a las condiciones de seguridad durante el rodaje. Mientras Floros asegura que no existían protocolos de protección, han circulado imágenes del concursante recibiendo primeros auxilios junto a una boya amarilla, lo que sugiere el uso de equipo de señalización. Asimismo, mientras el demandante sostiene que la actividad era parte integral de la competencia, la productora AcunMedya ha declarado que el incidente ocurrió fuera del proceso competitivo, aunque confirmó que las autoridades portuarias iniciaron una investigación sobre el suceso.

El proceso judicial se encuentra actualmente en una etapa inicial donde se deberán contrastar los argumentos de la defensa y la parte demandante. La demanda señala como responsables a Acun Medya, Acun Medya Global, Acun LLC, al empresario Acun Ilicali y a la cadena SKAI TV. Mientras el caso avanza en los tribunales, se espera que las partes presenten las evidencias necesarias para determinar el grado de responsabilidad de la producción en la falta de salvaguardas durante la jornada de grabación en territorio dominicano.